Análisis II

Mis preguntas de investigación son: ¿Cuáles son las variaciones sociofonéticas que son marcadores de nivel socioeconómico en México? ¿Qué estigma tienen estas variaciones? No estoy analizando datos para mi estudio. Estoy analizando investigaciones previas y compilándolo para construir una tesis. Estoy haciendo esto leyendo una amplia variedad de fuentes que discuten dialectos en México. Aunque mis preguntas de investigación se centran en el nivel socioeconómico, estoy leyendo fuentes que discuten el nivel educativo y el contacto con idiomas indígenas también. Creo que todos estos factores externos están relacionados con el status socioeconómico y lo demostraré en mi estudio mientras construyo mi argumento.

He leído acerca de 9-10 fuentes. Cinco de esas fuentes son muy útiles para mi estudio. Incluyen: Mexican immigrants’ views on the Spanish dialects in Mexico: a language attitudes study, La influencia del sustrato de la fonética del español de México, Bilabial fricatives in Mexican Spanish: A sociophonetic analysis, Final nasal variation in Mérida, Yucatán, y Distribución demográfica de la asibilación de vibrantes en el habla de la Ciudad de México. En mi análisis anterior hablé sobre tres fuentes. Puedes encontrar este análisis en el siguiente párrafo. Fuentes adicionales me han dado más material que es específico para ciertas variaciones o regiones. La fuente Final nasal variation in Mérida, Yucatán tiene información útil sobre esa variación y el español de la Yucatán. Las autores conectan la influencia de las lenguas indígenas con variaciones estigmatizadas y un menor nivel socioeconómico. La fuente Distribución demográfica de la asibilación de vibrantes en el habla de la Ciudad de México me han dado información útil sobre el dialecto de la Ciudad de México. En ese estudio los autores discuten la conexión entre entre la vibrante múltiple /r/ y /rr/ con prestigio y mayor nivel socioeconómico. Por último, La influencia del sustrato de la fonética del español de México tiene mucha información útil sobre las variaciones que provienen de dialectos indígenas. Aunque este estudio no proporciona información directamente relacionada con mis preguntas de investigación, me da muchas variaciones para hacer más investigación sobre.

(Hasta ahora, las fuentes que he analizado han sido “hit or miss”. De las cinco fuentes que he analizado sólo tres han sido muy útiles. Dos de esas fuentes, Mexican immigrants’ views on the Spanish dialects in Mexico: a language attitudes study y ¿Cuántos dialectos del español existen en México? Un ensayo de dialectología perceptual, han sido muy útiles para comenzar mi estudio. Estos estudios abarcan todo, desde la brecha rural-urbana hasta el contacto con lenguas indígenas. Afirmaron mi idea que factores como rural, indigena, y nivel educativo bajo están asociados con un bajo nivel socioeconómico y variaciones sociofonéticas estigmatizadas. La tercera fuente útil, en la que hice mi presentación, fue útil para entender esta dinámica a nivel local. Estas fuentes me ayudan a comenzar a responder a mis preguntas de investigación proporcionando una comprensión de la dinámica del lenguaje en México y posibles variaciones que necesitan examinar más.)

Avanzar, planeo leer unas 3-4 fuentes más que ya he elegido. De ahí, encontraré más fuentes que respondan a cualquier pregunta que tenga. Planeo hacer más investigaciones sobre el sonido dentoalveolar africado sordo, la fonema palatal fricativo sordo, y la articulación explosiva de t+l. Estas variaciones se encuentran en La influencia del sustrato de la fonética del español de México. Espero tener una mejor comprensión de los rasgos dialectales en México y un mejor plan para mi estudio después de completar estos próximos pasos en mi investigación.